Às vezes não sei o que fazer com tanta informação desencontrada.
Cresci ouvindo que o Aiatolá Khomeini era o diabo em forma de gente e o responsável pela xiitização do mundo árabe. Foi ele um dos líderes da revolução iraniana de 1979 que inaugurou o estado islâmico naquele país. Até aí, nenhuma novidade.
O que eu não sabia era que essa revolução para derrubar o xá Reza Pahlevi teve bases populares muito fortes, e que estourou com o aumento da miséria após a venda das estatais de petróleo para os EUA. O povo saiu nas ruas, criou comitês de fábricas (as shuras), pediu a nacionalização dos poços de petróleo e lutou por um Estado mais igualitário.
A eqüação religião + política não pode ser subestimada, claro. E a por nós conhecida história ocidental ensina que aliança de lumpen-proletariado com burguesia não combina. Vide os resultados da Revolução Francesa e o retorno de um certo Napoleão a um incrível reino de liberdade, igualdade e fraternidade frustradas. Também aprendemos que a consquista do poder pode resultar em Stálins.
Ainda assim, achei o fim do mundo ter aprendido, no colegial, que a revolução iraniana era um ataque ao ocidente e que Khomeini, o Malvado, deu um golpe no xá.
Essa falta de conhecimento é o que leva muita gente a justificar as intervenções estadunidenses pelo mundo afora. Eles justificam guerras com o mesmo discruso que o Uribe usou para invadir território equatoriano: prevenção. Adoram uma conjuntura, mas apagam a história. Adoram traçar cenários em bolas de cristal, mas rechaçam qualquer tipo de utopia.
Merda de história oficial...
Nenhum comentário:
Postar um comentário